En esta ocasión, intentare comentar acerca de lo que sucede en la vida de un jugador de la NFL, después de su retiro, simplemente con el afán de encontrar balance comparado a otras actividades económicas más comunes. Sin duda una de las preguntas más comunes al terminar de leer esto será: ¿Estás seguro que ser jugador de NFL habría sido tu sueño?

La mejor manera de crear una opinión, es tener información, conocerla e interpretarla a nuestra situación, por lo que aquí comentare algunos “pros” y “contras”, de lo que significa ganar toneladas de dinero a cambio de entretener a los fans e intentar llevar a tu equipo al campeonato.

Es importante conocer, que según Sports Ilustrated (http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1153364/index.htm) el 78% de los ex jugadores de NFL, han tenido problemas financieros (incluso bancarrota), se han quedado sin trabajo o se han divorciado.

En las últimas semanas hemos visto casos como el de Warren Sapp, quien fue colaborador en NFL Network y hoy está desempleado y en bancarrota, pasando por Junior Seau, quien lamentablemente se quito la vida, hasta llegar a hoy, donde nos enteramos que Lawrence Taylor, quien para muchos es uno de los mejores LB de la historia, quiere subastar sus anillos de campeón. Todos los antes mencionados, grandes jugadores, con jugosos contratos, pero hoy retirados y con muchos problemas.

A diferencia de de otros deportes como la MLB, en la NFL no todo el contrato es dinero garantizado, hay que ganarse ese dinero, además del tope salarial, el cual reduce contratos exagerados, estilo Albert Pujols en el beisbol, que aun cuando sea muy bueno, ese dinero ya es totalmente suyo y a el equipo nadie le garantiza que juegue al nivel de cuando fue firmado, ver números del jugador en 2012… pero ese es otro tema.

Para 2012, el salario mínimo en la NFL, es de $390,000 USD a novatos, de ahí sube de acuerdo a los años que tengas en la liga, una cantidad nada despreciable, y el jugador que más ganara en 2012 es Peyton Manning quien recibirá 18 millones de dólares por parte de los Broncos y aquí entra la pregunta, ¿cuánto dura la carrera de un jugador?

A esto, se estima que el promedio de cuánto dura una carrera laboral en la NFL, depende como se tome, si fue titular, si fue Pro Bowl, si fue selección de primera ronda de draft, etc. Pero en promedio total, el tiempo de vida de un jugador de la NFL es de 6 años.

Es cierto, ganan mucho dinero, pero recordemos que son pocos años, y muchas veces físicamente no puedes trabajar en otra cosa después, pues en ocasiones, ya sea por problemas de contusiones cerebrales, manos destrozadas, etc. no pueden hacer otra actividad. La NFL es un deporte de contacto, en el cual en cualquier jugada puedes terminar lesionado, incluso, puede terminar tu carrera. O dejar secuelas durante el resto de la vida total del jugador.

Y por otro lado,  “así como ganas, gastas” entre mas ganes mas gastas, y eso se ve en cualquier persona, te va bien, y gastas en personal de aseo en la casa, chofer, etc. Cosas que bien puedes evitar si ganas menos… pues es igual en los jugadores, quienes compran casas de millones de dólares, fiestas que duran días, a costos inimaginables, joyas y demás. En pocas palabras, ganan mucho, pero al retirarse y dejar de percibir, simplemente se lo acaban. Aun cuando no solo reciben dinero de  los equipos, pues la mercadotecnia, anuncios publicitarios, son mucho dinero que se recibe a parte.

Ahora veamos el sentido de trascender, un jugador de NFL es conocido en todo el mundo, y que pensar de un Joe Montana, Walter Payton, entre otros, los cuales sus nombres se quedan por mucho tiempo, en las mentes de quienes los vieron jugar, y más aun, en los libros, almanaques, y videos, donde duraran quizás, por siempre.

Aquí entra la pregunta que sugiero, estimado lector, ¿Valdrá la pena, una vida llena de sacrificios, donde no hay tiempo para la familia e hijos, ya sea por entrenar todos los días, o están de gira, donde en cualquier momento puedes salir lesionado, y quedar en el olvido, y muy probablemente en bancarrota?  ¿A cambio de gloria deportiva, mucho dinero actual, fama?

¿O prefieres tener una vida más tranquila, más estable, de trabajo duro, pero donde difícilmente seas reconocido, difícilmente ganes esas cantidades de dinero? La mejor respuesta es la que usted tiene.

Por lo pronto, yo sigo esperando a que sea Septiembre y con ello, disfrutar del deporte que más me gusta…

http://www.youtube.com/watch?v=KB8kNYRNgC4

http://www.youtube.com/watch?v=xbNGVzlebvA

En esta entrega, Jorge Tinajero, Luis Obregón y Ulises Harada discuten lo hecho por equipos como los Dallas Cowboys, St. Louis Rams, Cincinnati Bengals, New England Patriots, Pittsburgh Steelers, Denver Broncos, Indianapolis Colts, Washington Redskins, entre otros.
Disfruten de una entrega más.

Te presento los primeros Power Rankings de esta nueva temporada de la NFL. Ya hablamos de la gran victoria de los Giants en el Super Bowl, del Spygate o del frenesí que se vivió en la Agencia Libre a principios de marzo, así como toda la emoción y la expectativa del Draft. Como siempre, el actual campeón de la NFL está en la primera posición (aunque no creo que sea el mejor equipo de la NFL en este momento) y hay varias sorpresas dentro del top 10.

Puedes dejarme tus comentarios y opiniones en la parte inferior del post o compartirlos en nuestra página de Facebook o Twitter. Sin más que decir aquí están los Power Rankings del Offseason 2012.

Son los campeones de la NFL y tienen un excelente pass rush. Eli Manning debe de ser considerado top 5 de QB en este momento y robaron a los Bengals con la adquisición de Keith Rivers. Habrá que ver si mejoran este año en temporada regular.

A pesar de la frustrante derrota en Playoffs del año pasado, este equipo tiene una ofensiva casi imparable, una defensiva oportunista y unos equipos especiales decentes. Con un poco de pass rush, los Packers pueden regresar al Super Bowl sin ningún problema.

Durante la agencia libre se encargaron de reforzar su ofensiva con Randy Moss, Mario Manningham y Brandon Jacobs, pero si quieren ganar un Super Bowl necesitan de una temporada similar a la que tuvo Alex Smith el año pasado. La defensiva es la mejor en toda la NFL.

El año pasado se quedaron a nada de llegar al Super Bowl y el equipo regresa casi intacto. Joe Flacco es un buen QB pero necesita más talento en el área de WR. La defensiva parece que no envejece, pero hay que ver cuánto le queda en el tanque a Ray Lewis y Ed Reed.

Mientras Tom Brady esté aquí, los Pats serán contendientes en la AFC. Aun así creo que las mejores épocas de los Pats ya quedaron atrás, aunque aún no hay nadie que pueda detener a sus dos imparables TEs. El problema es que la defensiva no espanta a nadie, y un mal partido de Brady puede ser letal.

¿Les parece muy alto? Este equipo calificó a Playoffs de la mano de una ofensiva casi imparable y una defensiva oportunista. Con un playmaker a la defensiva y un corredor de calidad los Lions van a dar el salto de equipo de Playoffs a contendientes al Super Bowl (si leyeron bien!)

La defensiva va a ser infinitamente mejor con la llegada de DeMeco Ryans. La pregunta es ver si Michael Vick puede mantenerse sano y ser uno de los mejores QB de la liga, o si poco a poco Philly va a desmoronarse como sucedió la temporada anterior. Creo que va a pasar lo primero.

La única razón por la que los Saints están tan abajo en estos rankings es por la suspensión de Sean Payton. Aun así, con la llegada de Spaugnolo, la defensiva debe de mejorar y el ataque de New Orleans es una garantía. Les urge amarrar a Brees de forma definitiva

Tienen una ofensiva bastante capaz, sin embargo ya es momento que este equipo deje de ser un eterno segundo lugar que no puede ganar un partido de playoffs. La defensiva sigue sin ser buena y se enfrentan a QB como Brees, Cam Newton, Matt Stafford y Tony Romo en este año. La llegada de Asante Samuel ayuda.

Puede que estén muy altos, pero la verdad es que Dallas tiene un buen equipo y estuvo a un partido de meterse a playoffs. Rob Ryan tiene este año para mejorar la defensiva secundaria y el ataque, a pesar de la salida de Laurent Robinson, aún es bastante peligroso.

Los Steelers son especialistas en reinventarse offseason tras offseason. A pesar de las pérdidas clave en la agencia libre y de que sus líneas no son tan jóvenes como antes, Pittsburgh tiene talento en posición es clave y les puede alcanzar mínimo para playoffs.

La llegada de Brandon Marshall, a pesar de que puede ser suspendido unos juegos, es oxígeno puro para un equipo sin playmakers en el cuerpo de WR. Devin Hester será mucho más efectivo y es momento de enfocarse en la línea ofensiva. La defensiva es buena.

Llega Peyton Manning (que parece estar sano) pero este equipo aún tiene muchos huecos. Los problemas para los Broncos es que su nuevo QB va a enfrentar a sus dos némesis históricos por lo menos dos veces por temporada: Los Chargers y Romeo Crennel (Chiefs).

En el papel, tienen un equipo completo. Eric Berry y Jamaal Charles regresan de lesión, contrataron a buenos jugadores en la agencia libre como Peyton Hillis y Eric Winston. Este equipo llegará tan lejos como Matt Cassel lo permita.

Con todo y temporada de altibajos, los Chargers tienen un buen equipo. Philip Rivers tiene nuevas armas y lo único necesario es arreglar la defensiva para que San Diego sea contendiente en su división. Como siempre el principal problema es Norv Turner.

Sin hacer nada espectacular en el Offseason, los Titans son el major equipo en su división. Kenny Britt debe de regresar al 100%, lo cual será de gran ayuda tanto a Chris Johnson como a Jake Locker. La defensiva necesita ayuda en la secundaria urgente.

A pesar de que no tienen selecciones de primera ni de segunda ronda, de que perdieron jugadores en la agencia libre y de que tienen un nuevo coach, los Raiders tienen un equipo bastante competitivo. Carson Palmer va a tener tiempo para ajustar su ofensiva y McFadden regresa. Pueden ser un equipo bastante incómodo.

Este equipo se ha dedicado a sabotear todo el éxito que han logrado. Primero dejaron salir a jugadores como Mario Williams, Eric Winston y su centro titular. Arian Foster es un buen RB, pero la clave de su éxito está en la línea. Van a sufrir mucho.

Los Jets son uno de los equipos más impredecibles. Tienen una buena defensiva secundaria pero un pass rush casi nulo. Tienen buen RB, a Santonio Holmes y a Dustin Keller, pero un verdadero dolor de cabeza de QB con Mark Sanchez y Tim Tebow. Si no lo solucionan pronto se va a poner muy fea la situación.

Por primera vez en años el offseason en Buffalo es prometedor. Tienen una línea defensiva de gran nivel (en el papel) y pueden enfocarse en su línea ofensiva y linebackers. ¿Será que este año si van a romper su mala racha de no pasar a Playoffs?

Creo que este equipo rebasó sus propias expectativas en 2011. Dalton y AJ Green son buenos, pero su línea defensiva no lo es. En una división como la AFC North son el tercer mejor equipo y algo me dice que no les va a alcanzar para repetir en playoffs.

La clave del equipo está en la ofensiva y en Matt Flynn. Si es tan bueno como parece, los Seahawks pueden subir muy rápido. Si no, la defensiva y Lynch, como el año pasado, tendrán que hacer todo el trabajo.

Cuando tu dilema entre quién debe ser el QB titular está entre John Skelton y Kevin Kolb hay un problema muy serio con este equipo. Los Cards se han convertido en una franquicia de bajo perfil y que no emociona a nadie. Hasta que demuestren lo contrario así serán evaluados.

Vamos a ver qué tal le va a Cam Newton en su segundo año en la NFL. La ofensiva es buena, aunque no espectacular. El problema es la defensiva en general de los Panthers, que no puede permitir más de 25 puntos por juego.

Los Vikes tienen que reforzar su línea ofensiva y su defensiva secundaria de forma urgente. Ponder necesita tiempo para poder conseguir un par de victorias. El problema de Minnesota es que está en la división más competida de la NFL y ellos son el equipo débil.

Es momento de reconstrucción en Tampa Bay. Gastaron mucho dinero en la agencia libre para traer a Vincent Jackson y a Carl Nicks, pero aún hay muchos huecos en el equipo, sobre todo a la defensiva. El primer paso es restablecer la disciplina.

Aunque el equipo tiene algunos huecos en línea defensiva, playmakers y secundaria, los Rams van por el camino correcto y van a tener muchos picks en los siguientes Drafts. Vamos a ver si Fisher puede desarrollar al máximo el potencial de Sam Bradford.

Sin duda RG3 es el paso correcto para mejorar. El problema es que los Redskins siguen pagando mucho por talento cuestionable (este es el caso de sus WR). El margen de error es nulo para el equipo de Mike Shanahan, ya que otra temporada de 4-12 le puede costar el trabajo.

Debe de ser demasiado difícil ser fan de los Dolphins en esta década. No tienen estabilidad en el QB desde Dan Marino, los batea Peyton Manning, Matt Flynn y Alex Smith. Tiene un nuevo head coach y juegan dos veces al año contra Tom Brady.

Jacksonville tiene un equipo muy joven y un nuevo coach. Todo depende del desarrollo de Blaine Gabbert, que jugó horrible como novato. La ventaja es que su división es débil y con una buena racha pueden hacer mucho ruido.

Es complicado ver el progreso en este equipo. Parecía que la defensiva podría ser buena con jugadores como Jackson y Haden, pero les falta pass rush. En el ataque carecen de Playmakers y no hay hecho mucho en la agencia libre.

Son el peor equipo, pero no por mucho. Tienen la ventaja de jugar en una división no tan reñida y dependiendo de cómo se acople Andrew Luck a la NFL podrían ganar hasta seis partidos. El equipo está en plena reconstrucción.

Con la mayor parte del offseason en los libros de historia, resulta un poco (la verdad muy poco) más sencillo evaluar los movimientos que un equipo realizó durante dicho periodo.

Personalmente, soy de esos a los que nos les gusta evaluar una Agencia Libre o un Draft a tan sólo días de haber terminado, ya que en realidad no hemos visto ninguno de los resultados provocados por los movimientos de personal, sin embargo lo que podemos hacer es recapitularlos y especular con base en el desempeño histórico de los jugadores y la necesidad del equipo.

Remontémonos a mediados de marzo cuando el periodo de Agencia Libre estaba por comenzar, fue en ese momento cuando el equipo realizó el que desde mi punto de vista fue el movimiento más importante hasta el momento: cortar a Terence Newman. El corner de 33 años había demostrado una gran baja en su nivel de juego, razón suficiente para calificar a este movimiento como positivo, pero adicionalmente, al cortarlo el equipo liberó 6 millones de dólares para el tope salarial lo cual, enconjunto con la reestructura del contrato de Orlando Scandrick y Doug Free representó la diferencia para poder salir de compras durante tres días.

En total, como agentes libres los Cowboys perdieron en la ofensiva: G Kyle Kosier, TE Martellus Bennet, QB Jon Kitna, FB Tony Fiammetta, WR Laurent Robinson, G Monrae Holland, WR Jesse Holley y RB Sammy Morris.

Del otro lado del balón, en la defensiva, los que partieron fueron: CB Terence Newman, CB Alan Ball, LB Bradie James, S Abram Elam y LB Keith Brooking.

En equipos especiales, ambos pateadores, David Buehler y Mat McBriar también salieron del equipo, sin embargo ambos ya habían sido reemplazados durante la temporada por sus sucesores Dan Bailey y Chris Jones, respectivamente.

Visto de esa manera el equipo entraba a este periodo con necesidades claras por atender; hacían falta playmakers en la defensiva, profundidad en la línea ofensiva, tight end, receptores y quarterback.

El primer día transcurrió y nada pasó, no fue sino hasta el segundo en el que aterrizaron el contrato de Brando Carr, un buen corner que hasta el año pasado jugó en Kansas City, este movimiento inició una serie de siete contrataciones que a continuación trato de descifrar:

Brandon Carr, CB. Uno de los dos corners más buscados en la Agencia Libre. Como jugador es bastante seguro mientras juegue del lado derecho de la formación defensiva, es decir del lado del receptor número dos de la mayoría de las ofensivas, lo que lo convierte en un corner titular, pero número dos, sin embargo Jerry Jones decidió que su contrato sería por cinco años y 50.1 millones de dólares, digno de un número uno. Este hombre cumple 26 años esta temporada y de acuerdo a las entrevistas creció como fan del equipo.

Mackensy Bernardeau, G. Un jugador que no fue titular en Carolina mientras estuvo ahí, no me parece que sea la gran contratación, sin embargo mejora la situación del equipo que contaba antes con Derrick Dockery y Montrae Holland. Firmó un contrato por cuatro años, por lo que creo que en algún momento se convertirá en titular y de no hacerlo de inmediato, si duda sería una muy buena adición de profundidad para el interior de la línea ofensiva.

Lawrence Vickers, FB. El ataque terrestre de los Cowboys regresó a una efectividad que extrañaba, la cual se debió en gran parte a los buenos bloqueos de Fiammetta. El buen rastro de Vickers con los Texans no miente, por lo que será una buena adición para abrir huecos a Demarco Murray y Felix Jones. Tiene dos años (lo que dura su contrato) para comprobarlo.

Kyle Orton, QB. ¿Quién no quisiera un quarterback suplente como Orton? Es un jugador que tiene casi 70 partidos jugados como titular y a un buen nivel para un splente. El problema es que su contrato por 5 millones garantizados le hace ruido a muchos y como de costumbre, el balco favorito de la liga, Tony Romo, volvió a serlo al haber especulaciones de que Orton podría ganarle la titularidad, lo cual ha sido desmentido varias veces por el equipo. La contratación es por tres años y parece sólida, sin embargo los fans que respaldan a Romo quieren verlo en el campo sólo para no tirar la temporada si se llega a lastimar o si necesitan a alguien que tome el centro en formación de la victoria después de una paliza.

Dan Connor, LB. Desde mi punto de vista, la mejor contratación del equipo en agencia libre. Este jugador tendra impacto a corto plazo y se convertirá, junto con Sean Lee en el centro de la defensiva. Su contrato es sólo por dos años, pero si demuestra lo que espero, al final de esta temporada o a más tardar entrando a la que sigue le estarán dando una extensión.

Brodney Pool, S. Un jugador un tanto sospechoso, nunca ha vivido a la altura de sus expectativas y es en realidad muy parecido a lo que se tenía con Elam, sin embargo con un contrato por un año y 1.2 millones de dólares, creo que es algo decente. Puede jugar tanto de Strong como de Free, sin embargo su fuerte es detener la carrera.

Nate Livings, G. Esta es una de esas contrataciones que no hace mucho ruido y sin embargo es sólida para los Cowboys, Livings era titular en Cincinnati. A muchos el movimiento les pareció exagerado, ya que tiene un contrato por cinco años y 6.2 millones de dólares garatizados. Sin duda es una gran mejora para la línea ofensiva que pagará dividendos.

Adicionalmente a las contrataciones que ya mencionamos, el equipo retuvo a dos jugadores: Anthony Spencer, OLB, con quien utilizó la etiqueta de jugador franquicia por un año y Kevin Ogeltree, WR quien renovó su contrato por un año.

Ambos jugadores estarán a prueba durante la temporada, ya que han demostrado sólo momentos de potencial pero nunca han sido muy destacables, de no dar buenos resultados, saldrán del equipo ante la llegada de jóvenes talentos.

Fast Forward a finales del mes de abril. Nos encontramos en el Radio City Music Hall en donde se celebra el Draft de la temporada 2012. El sentido común indicaba que el equipo tenía que hacer un draft enfocado principalmente en la defensiva para mejorar.

Los Cowboys tienen la selección número 14 de la primera ronda y las proyecciones más populares son el Safety de Alabama Mark Barron y el DT de LSU Michael Brockers.

Primera ronda. Pick 6.
En el pick número 6, con los Rams en el reloj, tiene lugar un trade que deja a muchos boquiabiertos: los Dallas Cowboys suben ocho posiciones para tomar al CB de LSU Morris Claiborne. No tengo problema alguno con la selección, pero sí lo tengo con el trade, me explico. En un equipo con tanta necesidad de playmakers a la defensiva, me parece que hubiera sido mejor tener tres jugadores seleccionados en las tres primeras rondas en vez de sólo dos. Con el trade los Cowboys entregaron su selección de segunda ronda a los Rams.

Ahora, si pensamos en los quarterbacks de la división a los que se enfrentan dos veces por año, Mo Claiborne hace todo el sentido. Con su llegada se resuelve el problema de tener a un corner número uno que puede hacerse cargo de la mitad del campo. Las comparaciones con Deion Sanders no se han hecho esperar, pero falta ver que sean realidad.

Tercera ronda. Pick 81 global.
Tyron Crawford, DE de Boise St. Un jugador con buen motor que es perfecto para el esquema 3-4. Su habilidad para presionar al quarterback es un poco mejor que el promedio, en dos años consiguió 13.5 sacks, lo que significa que tendrá que trabajar duro para desarrollarse, una vez que lo haga será un buen jugador, por lo pronto servirá para darle profundidad a la línea defensiva y entrará en paquetes específicos detrás de Kenyon Coleman y Jason Hatcher.

Con dos picks en la cuarta ronda se esperaban más jugadores defensivos y ese fue el resultado.

Cuarta ronda. Pick 113 global.
Kyle Wilber, OLB de Wake Forrest. Otro jugador con gran motor y buena agilidad. Este hombre ha jugado tanto de defensive end como de outside line backer, lo que lo hace versátil. No esperen que sea un DeMarcus Ware de inmediato, pero con uno o dos años de experiencia muy bien podría ser el sucesor de Anthony Spencer creando una dupla peligrosa.

Cuarta ronda. Pick 135 global.
Matt Johnson, S de Eastern Washington. Para algunos esté fue un reach, ya que se trata de un jugador un tanto crudo que necesita aprendizaje, además de que aún estaba disponible Josh Chapman el DT de Alabama que muchos veían como el pick perfecto para el equipo. Esencialmente jugará en equipos especiales y podría ganarse el papel de titular si comprueba que aprende rápido. Hay quienes ya lo comparan con Roy Williams (el que jugaba con el número 31) por su habilidad para tacklear y castigar a los corredores.

Quinta ronda. Pick 152 global.
Danny Coale, WR de Virgina Tech. Un muy buen receptor número tres con manos muy seguras que además está dispuesto a correr rutas al centro del campo arriesgando el físico. Tuvo una velocidad inferior a 4.5 en las 40 yardas, sin embargo hay quienes dicen que no juega a esa velocidad. Si logra desarrollarse, no dudo que termine con por encima de Ogeltree en el depth chart. Su habilidad lo hace ideal también para regresar patadas.

Sexta ronda. Pick 186 global.
James Hanna, TE de Oklahoma. Este hombre tiene todo el potencial para convertirse en un especialista en situaciones de pase. Sus características físicas, largos brazos y buena velocidad lo convierten en un blanco ideal en el centro del campo, sin embargo en su estadía en Oklahoma no produjo mucho atrapando y le hace falta desarrollarse como bloqueador.

Séptima ronda. Pick 222 global.
Caleb McSurdy, LB de Montana. Este jugador realmente tendrá que ganarse su posición en el equipo, ya que algunos dicen que, en caso de quedarse, jugaría como fullback y principalmente en equipos especiales.

En resumen, los Cowboys entraron al offseason con necesidades específicas que en su mayoría fueron cubiertas ya sea en Agencia Libre o en el Draft, ahora tienen una línea ofensiva con mayor profundidad, un quarterback suplente muy confiable, un cuerpo de linebackers joven y renovado, una defensiva secundaria casi completamente diferente a la del año pasado y una línea defensiva reforzada.

Ahora, sólo falta que estas contrataciones sean lo que se espera de ellas, ahí es donde está la magia.

En las siguientes líneas, intentare dar una “calificación” al Draft realizado el pasado fin de semana, por los  San Francisco 49ers. Antes de comenzar, debo de mencionar algunos datos que influyen en la humilde apreciación de un servidor.

• No podemos analizar el draft de un equipo igual que otro equipo, no es lo mismo un draft, cuando la necesidad del equipo es reconstrucción, buscar contender, o buscar el titulo.
• Por el punto anterior, hare 2 calificaciones, una en cuanto a la probable contribución inmediata (temporada 2012) y otra a un plazo mayor a 3 años. Pues con el roster actual difícilmente un novato podrá obtener la titularidad.
• Generalmente en un draft, se buscan cubrir posiciones en donde hay área de oportunidad, en el caso de 49ers, no se busca cubrir posiciones, pues el roster está muy completo, en este caso se buscan cubrir “situaciones”, como lo son 3ras oportunidades y zona roja.

Round 1: A.J. Jenkins, Wide Receiver
¡Sorpresa! nadie o casi nadie pronostico esto, en cuanto al jugador, pues en cuanto a la posición, aun cuando en agencia libre se hicieron de los servicios de Mario Mannigham y Randy Moss, se busco “asegurar” lo que se pretende con Randy, velocidad y capacidad de generar la jugada grande, en cualquier zona del campo, tomando en cuenta el draft 2011, donde TODOS cuestionamos la selección de Aldon Smith, comentando que lo podían tomar unas cuantas selecciones atrás, hoy sin duda, si pudiésemos regresar el tiempo, Aldon habría sido tomado entre la selección 2 y 4. Por lo que no se puede criticar a la ligera a la gerencia liderada por Trent Baalke, y aquí tomo las palabras de Harbaugh: “Reto a cualquiera, a que vea el video de AJ Jenkins y me diga algo malo que vea ahí…”
La selección de A.J. Jenkins, en la posición 30 global, también podría cuestionarse en cuanto a que lo podían tomar más tarde, pocos saben que los Rams, lo tenían en la mira con la selección 33, y los Bengals unos picks mas tarde… pero entremos a los números; en Illinois, AJJ tuvo la nada despreciable cantidad de 90 recepciones para 1,276 yardas y 8 TD, en una de las peores ofensivas aéreas de todo el colegial. Con una velocidad en el Combine de 4.39 segs. enn las 40 yardas, además de un tamaño de manos excelente, y si a esto le aumentamos la inteligencia, el señor Jenkins se graduará en mayo y con honores, de hecho al viajar a San Francisco a su presentación, se llevo su computadora, para estudiar en el camino…
Por último, un día antes del draft, la pareja “Harbaalke” (Harbaugh y Baalke) anotaron un nombre en un sobre, el cual cerraron y comentaron a la prensa, que ahí estaba el nombre del jugador que seleccionarían en la 1ra ronda, una vez hecha la selección, abrieron el sobre y escrito estaban las palabras: A.J. Jenkins. En pocas palabras, no iban a tomar el riesgo de hacer un trade down y perder a quien buscaban.
En qué situación será importante Jenkins? Prácticamente en todas, no debe tardar en ganarse un puesto como titular, con su velocidad, se cree haber encontrado una copia de Mike Wallace, a un precio mucho más razonable.
Calif. Para 2012: A-
Calif. Más de 3 años: A
http://www.youtube.com/watch?v=I1v_n0tZo6g

Round 2: LaMichael James, Running Back
Es uno de los jugadores que más quería ver en el jersey de los 49ers. James es una versión similar Darren Sproles, en New Orleans, y tiene la capacidad de terminar cualquier jugada en TD. Su función será específicamente en 3ras oportunidades y zona roja, sin descartar regresos de patada.
En 2011, James corrió para 1,805 yardas en 247 acarreos, para 7.3 yardas promedio y  18 touchdowns. En sus tres años en  Oregon, James finalizó con 5,082 yardas en 771 intentos por tierra.James también es una amenaza por aire, atrapo 51 pases para 586 yardas cuatro touchdowns, en sus tres años.
Se cuestiona que pueda ser un RB que aguante el peso de la ofensiva, y más teniendo a Kendall Hunter, quien hizo un buen trabajo en 2011, más las adiciones de Brandon Jacobs, Rock Carthwright, lo que supone los días contados para Anthony Dixon.
Con las primeras dos selecciones los 49ers han hecho al equipo mucho mas rápido y con muchas mas variantes a la ofensiva, cartas que Harbaugh sabrá utilizar a la perfección.
Calif. Para 2012: B+
Calif. Más de 3 años: A
http://www.youtube.com/watch?v=QYFPnIAx-Dk
Round 3: Trades
Con la selección 92, se hicieron varios cambios, primero se cambio a Colts por la 2da de la cuarta ronda y la 5ta ronda de 2013, que seguramente será top 10 de la ronda. Más tarde, de la 97, volvieron a bajar a la 103, con Miami, donde obtuvieron la 196 y 5ta ronda de 2013, para después volver a bajar de la 103 a la 180, a cambio de la 3ra ronda de Carolina en 2013. Una vez ahí, se movieron hacia adelante con Detroit, para obtener la 117, a cambio de la 125 y 196.
Con lo que hasta el momento, se cuentan con 11 selecciones para 2013, con picks adicionales en rondas, 3, 5, 6, y con el cambio de Taylor Mays a Bengals, otra en la 7ma.  Simplemente no se puede pedir más.
Calif. Para 2012: B
Calif. Más de 3 años: A+
Round 4: Joe Looney, Offensive Guard
Se creía que 49ers irían por esta posición en las primeras 2 rondas, quizá el RG que buscan ya estaba en el roster, al haber tantos cambios durante el draft y el bajón que dio DeCastro hasta la posición 24, bien pudo valer la pena un trade up, pero no fue así…
Looney es grande, poderoso y podrá competir por el puesto titular, mide 6’3″ y pesa 318 libras, fue nombrado al segundo equipo del All-ACC la pasada campaña. Sabremos que a la gerencia le gusta la competencia, y aun cuando creen tener al titular en  Daniel Kilgore, la competencia sólo beneficiara al equipo.
Es muy buen guard en cuanto al juego terrestre se refiere, en cuanto a protección de pase, hay trabajo por hacer.
Calif. Para 2012: B+ se satisface posición con necesidad.
Calif. más de 3 años: B+
http://www.youtube.com/watch?v=A2SPV7vCKM8

Round 5: Darius Fleming, Linebacker
Poco se puede decir de Fleming, excepto que va a crear profundidad a la posición de OLB, y en equipos especiales. Al haber sólo un jugador detrás de Aldon Smith y Ahmad Brooks, en la persona de Parys Haralson, cae muy bien en el equipo. Un jugador sólido, con más velocidad y atributos físicos de los esperados, con 255 libras de peso y una altura de 6´2”, lo veo como apoyo en equipos especiales y poca aportación en 2012. Pero lo mismo se hizo con Navorro Bowman, y ya conocemos el resultado.
Calif. Para 2012: C+
Calif. más de 3 años: B
http://www.youtube.com/watch?v=pdCzy1IwD8k

Round 6: Trenton Robinson, Safety
Con la selección 180 se tomó a un buen golpeador, decente cobertura de pase, decente velocidad, bien podrá ayudar en formaciones nickel, pues al enfrentar a Green Bay, Detroit, New England, New York, New Orleans, puede pisar el campo seguido. Era proyectado para 4ta ronda y adquirirlo en 6ta no está nada mal.
Calif. Para 2012: B
Calif. más de 3 años: B+
http://www.youtube.com/watch?v=_tGXpEjS_AA
Round 6: Jason Slowey, Center-Offensive Tackle
Con la selección 199 global se tomo al LT de Western Oregon, quien puede jugar de centro, con 6´3” y 303 libras, necesitara ganar peso para realmente buscar ser Tackle, podrá aprender unos años, detrás de Jonathan Goodwin, quien no es ningún joven, y está en su último año de contrato. Sin duda es un proyecto.
Calif. Para 2012: C
Calif. más de 3 años: B-
http://www.youtube.com/watch?v=2KHnyXPpa6w
Round 7: Cam Johnson, Defensive End
Con el pick 237, los San Francisco 49ers seleccionaron al DE Cam Johnson con  6’3″ 268 libras. En la NFL buscara ser OLB, posee buena reacción en la línea con una velocidad decente así como balance. Poco se le ve en 2012, a menos q sea una obvia situación de pase, se le considera talento de 3ra o 4ta ronda, que por dudas en su producción, cayo tanto, si lo pueden manejar, puede ser un robo.
Calif. Para 2012: C-
Calif. más de 3 años: C+
http://www.youtube.com/watch?v=1-RNbc9cDww
Conclusiones
Los San Francisco 49ers hicieron un draft en donde la prioridad era generar velocidad y explosividad al ataque, al ser un equipo con pocos agujeros y haberse quedado a unos errores de equipos especiales del Super Bowl, con un sistema comprobado y que llego para quedarse, se dedicaron a seleccionar lo más alto de su draft board, sin importar posición. Para 2013 nadie puede negar que hicieron un fantástico trabajo para aumentar el nivel de talento del equipo. Se ve muy complicado repetir un récord de 13-3, pero el regreso a playoffs, en el papel, no debería tener problemas

Calificación General: B+ (incluyendo los picks en 2013)

1.- ¿Cuál es el pick que más te gustó?

Ulises Harada (UH): Sin duda el de los Panthers, el LB Luke Kuechky. Carolina se llevó a uno de los mejores jugadores defensivos de este Draft en un pick completamente sorpresivo que refuerza por completo al equipo. Safe pick, team leader y candidato a novato defensivo del año.

Alberto Mussali (AM): Doug Martin a Tampa Bay. Los Buccaneers le robaron a los Giants al RB de Boise State, quién me recuerda mucho a Ray Rice.  Curiosamente, Greg Schiano era el coach de Rice en Rutgers. Sólo estoy conectando puntos.

Luis Obregón (LO): Michael Brockers en el 14 a los Rams. Me parece que a pesar de haber seleccionado al filo de la primera mitad de la primera ronda, este equipo se llevó a un jugador que tendrá impacto inmediato en la defensiva, sobre todo en un cuadro que estaba hambriento por jugadores que pudieran defender la carrera.

Andrés Ornelas (AO): Aunque ya lo sabíamos, el pick que más me gustó fue Andrew Luck a Colts. Va a ser la siguiente gran estrella de la NFL y llenará unos zapatos enormes sin problemas. Ese es el nivel de confianza que tengo en él.

Jorge Tinajero (JT): Morris Claiborne a los Cowboys. Yo era de los que pensaba que Mark Barron o un DT como Michael Brockers iba ser la selección de primera ronda de los Boys pero Morris Claiborne fue el pick menos esperado y que viene a contrarrestar el pick de Washington y mandar la señal a Eli Manning y Michael Vick que será complicado lanzar a la Defensiva de Dallas.

2.- Equipo ganador de la primera ronda

UH: Tengo que decir que los Cowboys. Dallas se llevó al mejor CB del draft en Morris Claiborne y ahora tienen una defensiva secundaria de miedo. De pronto lo que parecía el punto débil de los Boys es una fortaleza. Con un poco más de pass rush y la defensiva de Rob Ryan debe de estar armada por completo.

AM: Los Eagles. Se llevaron a Fletcher Cox, un talento de Top 10 sin sacrificar demasiado. Añadan a Cox a una línea que ya tiene a Cullen Jenkins, Jason Babin y Trent Cole y parece que Philly puede tener una defensiva dominante.

LO: New England Patriots. Inicialmente nos engañó y nos hizo pensar que, como de costumbre, acumularía picks, comenzó a bajar sólo para regresar y tomar a dos muy sólidos jugadores en Chandler Jones y Dont’a Hightower sólo con tan sólo cuatro selecciones de diferencia. En una defensiva que fue sumamente criticada, me parece que esto merece una calificación positiva.

AO: Sin duda los Minnesota Vikings. Cambiaron hacia atrás (ganando así varios picks valiosos) y aun así consiguieron al jugador que querían. Minnesota tiene el poder para llenar huecos en el roster durante este Draft.

JT: San Diego Chargers. Sin el más mínimo esfuerzo obtuvieron un talento TOP 10 que por fin hará olvidar a Shawne Merriman y será un buen remedio para causar presión a los QB’s de la división que de movilidad no tienen nada. Justifica perfectamente haber dejado pasar a David DeCastro y Riley Rieff.

3.- ¿Quién tiene el mayor potencial de ser un bust?

UH: Tengo que decir que Dontari Poe, DT de los Chiefs. Poe es un scouting combine hero que no tiene muchos momentos clave ni fue muy dominante durante su carrera como colegial, sólo tuvo grandes momentos en el Combine. En KC se le pide que sea el ancla de una defensiva a punto de ser elite y dudo que pueda lograrlo.

AM: Dontari Poe me recuerda un poco a Ryan Sims, quién también termino en Kansas City en el Draft 2002. El talento es inmenso, pero fue sumamente improductivo e inconstante en Memphis.

LO: Aquí voy: Ryan Tanenhill. Sólo piensen la increíble cantidad de expectativa que está puesta en este jugador. Es una selección top 10 en quien está puesta la esperanza del equipo a corto plazo, a pesar de que tienen a dos veteranos en la posición, los Dolphins quieren tener resultados inmediatos por parte del producto de TexasA&M, por lo que cualquier cosa menos que excelencia podría ser considerado como un bust.

AO: Dontari Poe con los Chiefs. No ha probado lo suficiente y no fue dominante en una división débil. Con solo su actuación en el combine logró subir como la espuma en el Draft y no sé si sea tan bueno.

JT: Justin Blackmon. Y si. No es directamente por su talento si no por el actual quarterback de los Jaguars, Blaine Gabbert. La temporada pasada mostró algunas fallas en su técnica para lanzar el balón y definitivamente no puede lanzar cuando se encuentra presionado. Espero que me equivoque pero si no cuenta con un QB estable, no podrá lucir su verdadero potencial.

4.- ¿Cuál es el mejor jugador disponible?

UH: Janoris Jenkins, CB. En cuanto a talento debe de estar en el top de muchos boards, pero su comportamiento fuera del terreno de juego es bastante dudoso. Aun así, quien se lleve a este jugador tiene a un diamante en sus manos.

AM: Stephen Hill, WR, Georgia Tech quien tiene el talento para dominar en la NFL, solo que necesita tiempo para desarrollarse.  Fue de los mas rápidos del combine y tiene la altura para ser una verdadera amenaza.

LO: Tengo que decir Courtney Upshaw. En algún momento fue considerado uno de los mejores de la clase para irse en la primera mitad de la primera ronda y de pronto, al comienzo de la segunda ronda sigue disponible.

AO: Voy con Stephen Hill de Georgia Tech. Jugador grande, rápido, atlético. Va a ser un gran receptor y no duden que sea uno de los primeros cinco en salir en la segunda ronda.

JT: Cordy Glenn. Este jugador es una bestia en la línea ofensiva y su versatilidad le permite ocupar la posición de Tackle y Guard sin problema alguno. Es muy buena opción para considerar si requieren protección y bloqueo y no dudo que sea de los primeros seleccionados de la segunda ronda.

5.- Perdedor de la primera ronda

AM: Hasta el momento San Francisco. Tomaron a AJ Jenkins, un WR que pensé se iría en la tercera ronda. Lo peor, es que Stephen Hill y Reuben Randle estaban disponibles. Los 2 anteriores, Alshon Jeffery, Mohamed Sanu, Tommy Streeter y Brian Quick debieron haberse ido antes de acuerdo con mi board.

AO: Los Kansas City Chiefs. No saben realmente que tienen con Poe y dejaron mucho talento disponible. Raro que un equipo dirigido por Scott Pioli tenga decisiones tan polémicas y picks tan  poco seguros como este.

JT: Seattle Seahawks. Dejaron ir a jugadores como Melvin Ingram y Shea McClellin para seleccionar un jugador catalogado para salir en segundo e incluso tercera ronda. No digo que sea malo Bruce Irvin pero había mucho mejor talento y espero que por el bien de Pete Carrol  me equivoque. Otro que le pisa los talones es su rival de división, los Niners. Le vieron algo a A.J. Jenkins que superó a Stephen Hill y Rueben Randle que se me hacen mejores. Además, añadieron vía agencia libre a Manningham y Moss, no había mucha necesidad de usar su primera ronda en otro WR.

6.- ¿Quién controla el resto del Draft?

UH: Sin duda los Rams no sólo dominan lo que queda de este Draft, si no los dos que vienen gracias a los picks que le robaron a los Redskins. San Luis tiene cinco picks dentro de las siguientes 64 selecciones y se llevaron a un gran talento en Michael Brockers (DT)

AM: Los Rams ya que tienen una cantidad inmensa de picks, producto de sus múltiplos cambios y movimientos durante la primera ronda.

LO: Claramente, los Rams lo controlan. Tienen una tonelada de picks con los que pueden seleccionar jugadores de buena calidad para darle armas a Sam Bradford, ya sea en las posiciones que ya poseen o para saltar posiciones para adquirir a un jugador que parezca fuera de su alcance.

AO: Vikingos y Broncos a quienes les quedan muchos picks. Ojo con el talento que puedan ir acumulando estos equipos en el día dos y tres. Va a ser muy interesante.

JT: os Rams hicieron muy bien las cosas al hacer trade down con Washington y después con Dallas para obtener a un talento como Brockers y además conseguir picks valiosos en las siguientes rondas. Jeff Fisher reconstruirá a la franquicia en muy poco tiempo.

Mike Mayock. Probablemente el analista más reconocido del Draft de la NFL. Todo el mundo parecemos esperar el momento en el que publica su único mock draft un día antes de que comience el evento.

Adam Caplan. Otro de los gurus del Draft con puntos de vista interesantes sobre cada pick.

Peter King. Si te gusta la NFL, TIENES que leer aunque sea de vez en cuando lo que este hombre publica en Sports Illustrated. Su grado de influencia y la cercanía con las personas más importantes de la liga hacen su información, análisis y opinión una muy interesante de leer.

Don Banks. Otro columnist importante de Sports Illustrated. En la séptima y más reciente edición de su mock draft, tiene a un equipo haciendo tres selecciones en la primera ronda.

Michael Lombardi. Un hombre con un punto de vista interesante debido a que tuvo una larga carrera desde 1981 hasta el 2007 en áreas relativas a personal y scouting. Algunos de los equipos en los que laboró fueron 49ers, Browns, Rams, Eagles y Raiders.

Charlie Casserly. Se trata de un hombre informado que también formó parte del front office de equipos de la NFL durante su carrera (Redskins y Texans) en puestos relativos a la selección de personal, por lo que sus puntos de vista son valiosos.

Walter Football. Una página que ha ganado mucho reconocimiento en el medio y que presenta las selecciones de las siete rondas con posibilidades de intercambios y más jugadores que pueden terminar en cada equipo.

Staff Primero y Diez. Jorge Tinajero, Luis Obregón, Ulises Harada y Alberto Mussali (a quien su afición aclama como el Mike Mayock mexicano), también presentan su punto de vista sobre cada selección de la primera ronda.

#DraftMXv2 Es un ejercicio muy interesante que hicieron los fans de la NFL en Twitter organizados por Álvaro Sosa

Recuerda que puedes ver seguir, comentar y analizar el Draft en conjunto con la comunidad de Twitter en español usando el hashtag #NFLDraft1y10, todos los twitts que lo lleven aparecerán en nuestro feed en vivo aquí.

Como sabes, hoy es el gran día del Offseason de la NFL, ya que arranca el Draft 2012. A continuación te presento todo lo que debes de saber previo a este evento, ya seas un novato en el tema o todo un experto. Sorprende a tus amigos, familiares y compañeros de trabajo con esta información del Draft

El Lugar, la hora y el canal.

Al igual que años anteriores, el Draft 2012 se llevará a cabo en Radio City Music Hall en la ciudad de Nueva York. Se espera que Roger Goodell anuncie la selección de los Colts alrededor de las 7 PM hora de México.  Para poder ver el Draft en tu casa, necesitas tener NFL Network, canal disponible en Cablevisión y SKY. Sí no estarás en casa a esa hora, puedes seguirme en twitter en @amussali y te prometo no te perderás de nada. Como siempre, aquí están los links para disfrutar el live streaming del evento.

Los links en vivo para:

ESPN

NFL Network

Para seguir toda la conversación, todos los que escribimos en esta página vamos a utilizar el Hashtag #NFLDraft1y10 Puedes ver toda la información de Twitter aquí

El Orden

Ser el peor equipo de la liga tiene sus beneficios. Es decir, el orden del Draft se determina por la marca de ganados y perdidos de la temporada anterior. Por ende, los Colts tendrán el privilegio de ser el primer equipo en entregar su tarjeta a Roger Goodell. Los Giants, equipo campeón de la NFL, será la escuadra que cerrará el primer día del Draft 2012.

La euforia de los fans

Poca gente entiende el por qué los fans que atienden en Draft en vivo están tan emocionados. La respuesta es simple: porque llevan más de 10 horas formados afuera de Radio City esperando entrar. Evidentemente el cupo es limitado, así que los suertudos que reciben un brazalete de entrada tienen mas de una razón para estar gritando, y mas aun, para exigir una buena selección de su equipo.

Los que van de traje y corbata

Son los jugadores que subirán al podio para saludar al comisionado de la NFL y a posar con los colores de su nuevo equipo una vez que sean seleccionados. Por lo general, la NFL invita a 10-12 jugadores. Este año, van 22, un nuevo record de asistencia. En este link puedes ver la lista completa de los jugadores invitados al Radio Music City Hall

¿Cuánto tiempo tienen los equipos para hacer sus picks de primera ronda?

Cada equipo tiene 10 minutos para hacer su selección. Algunos equipos deciden rápido, mientras que otros se toman cada segundo, particularmente sí están hablando con otro equipo para buscar un cambio. Esto nos lleva a nuestro siguiente tema. En caso de que se termine el tiempo del equipo para tomar una selección, intercambiará lugares por el siguiente equipo en el orden del Draft

Cambios (Trades)

Frecuentemente, los equipos intercambian sus lugares de elección a cambio de selecciones futuras, las cuales pueden ser de este Draft o del próximo.  En ocasiones, estos cambios también incluyen a jugadores actuales de la NFL.

El lenguaje

Cuando vean el Draft, escucharán mucho estos 3 terminos: ‘Reach’, ‘Steal’ y ‘Bust’. El Reach es aquel jugador que ante el ojo común no merece ser seleccionado tan alto. Por el contrario, el Steal es el prospecto que en teoría debió ser seleccionado mucho más temprano. Por ello, se considera que el equipo se está ‘robando’ al jugador. Finalmente, esta la palabra que aterroriza a los fans de la NFL: El BUST. Un bust es un jugador que no satisface las expectativas y que por lo general está fuera de la NFL unos años después. También, se dice, que algunos jugadores son ‘Boom or Bust’, lo cual puede relacionarse con una inversión riesgosa: alto rendimiento/alto riesgo. El antónimo a este término, es el denominado ‘safe pick’, el cual sugiere que el jugador probablemente va a dar resultados.

Como disfrutar el Draft al máximo

1- Haz una predicción de que crees que pase en la primera ronda, o sea, un Mock Draft.(En este link puedes revisar los Mock Draft tanto de los expertos de nuestra página como de los expertos de Estados Unidos).

2- Ve a la tienda mas cercana, compra una buena dosis de chelas y botona, porque nunca sabes cuanto tiempo estés en tu sofá (Por lo menos tres horas seguras).

3- Invita amigos, particularmente a los que le vayan al mismo equipo que tu. Cualquier otro año, te recomendaría que invites a fans de los Raiders, debido a que tradicionalmente sus selecciones son un algo patéticas. Por desgracia, los Raiders cambiaron su selección de primera ronda por Carson Palmer, así que tendrás que aguantarte otro año para molestarlos.

4- Ponte tu jersey. Aprovecha, porque es el único día de la temporada baja donde no eres ‘raro’ sí te lo pones.

5- Al finalizar el Draft, ingresa a www.primeroydiez.com.mx  para ver nuestras opiniones sobre la selección de tu equipo.